Εδώ και μέρες, κάποιοι προσπαθούν να με πείσουν ότι ο Α/ΓΕΕΘΑ στρατηγός Φλώρος, δεν είναι στο “φωτεινό κομμάτι της ιστορίας” που βλέπουμε αλλά κάτι άλλο, “πολύ σκοτεινό”! Όπως έχετε διαπιστώσει, απέφυγα να γράψω. Τις τελευταίες μέρες, έχουν αυξηθεί οι “φίλοι” μου, που με συμβουλεύουν να ασχοληθώ με το ζήτημα των παρακολουθήσεων του Α/ΓΕΕΘΑ! Και όπως είδατε, δεν ασχολήθηκα!
Εχτές λοιπόν μου διεμήνυσαν ότι το ντοκουμέντο έχει αδιάσειστα στοιχεία για “μεγάλη λαμογιά του Α/ΓΕΕΘΑ“! Και περίμενα το πρωτοσέλιδο! Ορίστε λοιπόν:
Ενώ στο πρωτοσέλιδο γίνεται ευθέως αναφορά στον Α/ΓΕΕΘΑ ότι απέκτησε ένα σπίτι που «στοίχισε» 1.200.000€ και «αποκτήθηκε» με 600.000€ «μαύρα» χρήματα, όταν διαβάσει κάποιος το άρθρο τότε τα πράγματα αλλάζουν!
Και αλλάζουν πάρα πολύ θα έλεγα!
Το άρθρο αναφέρει ότι το εν λόγω σπίτι τελικά, δεν ανήκει στον στρατηγό αλλά, ανήκει στον γαμπρό του! Και δεν στοίχησε 1.2 εκ.€ αλλά 400.000€ και ΑΠΟΚΤΗΘΗΚΕ με ΔΑΝΕΙΟ 380.000€ .
Φυσικά, στα social κυκλοφορεί ΜΟΝΟ το πρωτοσέλιδο της εφημερίδος, ενώ το εσωτερικό της, ζήτημα να διαβάστηκε από 2-3 χιλιάδες άτομα που την αγοράζουν! Διότι, το εσωτερικό άρθρο, δεν έχει κυκλοφορήσει στο διαδίκτυο! ! Επιπρόσθετα, αυτές τις μέρες ο Τουρκικός Τύπος, εμφανίζει πρωτοσέλιδα όπως τα παρακάτω:
Είναι δημοσιογραφία αυτή;
Είναι ηλίου φαεινότερο ότι δεν υπήρχε ποτέ περίπτωση να ασχοληθώ με τον συμπατριώτη μου, τον Κ.Βαξεβάνη και όσα γράφει για τον Α/ΓΕΕΘΑ, γιατί ακριβώς το ίδιο συνέβη με τα άρθρα για την “Μαρία” του Εβρου, η οποία δεν υπήρξε ποτέ ! Παρά μόνο στα μυαλά του Ερντογάν, του Μπαχτσελί και του … AK PARTY Ελλάδος!
Δεν είμαι δογματικός κομματάνθρωπος και γι’αυτό, ακόμη κι όταν δογματικοί κομματάνθρωποι προβαίνουν σε αποκαλύψεις, ξέρω να τις ξεχωρίζω και να τις αναλύω, αρκεί να έχουν κάποια υπόσταση! Αλλά στην περίπτωση του Α/ΓΕΕΘΑ Φλώρου, όταν δημοσιογράφοι (υποτίθεται) αναφέρουν ότι ο ο στρατηγός παρακολουθούνταν από την ΕΥΠ, εγώ κρατάω μικρό καλάθι, γνωρίζοντας τις δυνατότητες της ΕΥΠ. Διάβασα και άλλα ΜΜΕ όπως το γνωστό pronews, το οποίο εμφανίζει ένα κείμενο (υποτίθεται) της ΕΥΠ, το οποίο αναφέρει όπως βλέπετε την ένδειξη “σύμφωνα με εξωτερικές πληροφορίες ο στόχος” …
Τι σημαίνει εξωτερικές πληροφορίες; Ας μας απαντήσει κάποιος στα 3 ερώτηματά μου:
- Τι σημαίνει εξωτερικές πληροφορίες;
2. Τι σημαίνει εξωτερικές πληροφορίες; Και
3. Τι σημαίνει εξωτερικές πληροφορίες;
Αφού η ΕΥΠ -υποτίθεται- ότι έχει μαγνητοσκοπημένες συνομιλίες του “στόχου”, πώς είναι δυνατόν να μιλά για … “Εξωτερικές Πληροφορίες”; Δεν γίνεται να συμβαίνουν και τα δύο! Ή τον έχεις ηχογραφημένο ή στα έχουν πει “εξωτερικά”, άλλοι, ως “πληροφορίες”!
Δεν υπάρχει περίπτωση να πεισθώ, ότι τα σούργελα που επί μήνες εξευτέλιζαν την Ελλάδα ότι “μια άνηλικη ονόματι Μαρία πέθανε σε μια νησίδα στον Εβρο“, άλλαξαν τακτική και πείστηκαν να κάνουν σοβαρή δημοσιογραφία!
Σε ποιον ανήκε τελικά το σπίτι και πόσο κόστισε;
Ειδικά όταν εδώ και μέρες περιμένω να διαβάσω για το σπίτι των 1.2 εκ του Α/ΓΕΕΘΑ ΦΛΩΡΟΥ και τελικά σήμερα να διαβάζω για το σπίτι των 400 χιλιάδων με δάνειο που πήρε ο … γαμπρός του Φλώρου!
Αναφερόμενος πάντα στο Ντοκουμέντο, έχω να πω ότι αυτό δεν είναι δημοσιογραφία! Αυτό είναι κάτι άλλο, που μόνο σε χώρες όπως η Τουρκία μπορεί να περνά! Εδώ είναι Ελλάδα κι ακόμα δεν μας έχει απαγορευτεί η Έρευνα. Οι τίτλοι των εφημερίδων, δεν μπορεί να έχουν άλλο νόημα από το περιεχόμενο!
Κι αν ακόμα ο Φλώρος έχει μπλέξει κάπου, με τέτοιου είδους δημοσιογραφικές πρακτικές, κανένας νοήμον άνθρωπος δεν πρόκειται να ασχοληθεί σοβαρά με τέτοια πράγματα. Τουλάχιστον στην Ελλάδα! Αν κάποιοι προσδοκούν όμως να τους πάρουν σοβαρά στην Τουρκία, αυτό είναι ένα άλλο ζήτημα αδέλφια!
ΥΓ.
Βέβαια, στην υπόθεση, ενέπλεξαν λίγο από “Εβραίους” και λίγο από “Βαρδινογιάννη”, προκειμένου να αποκτήσουν ευρύτητα στο κοινό τους! Μόνο που ξέχασαν, ότι στον Σύριζα, μόλις ανέλαβαν την εξουσία στα χέρια τους το 2015, ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ, παρακαλούσαν για μια ακρόαση τον Βαρδή και τα ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΑ, για μια ακρόαση τον Μπίμπι Νετανιάχου στο Ισραήλ! Αυτά, προς ώρας…
ΥΓ2.
Επειδή γίνεται πολύς λόγος για “προσωπική ατζέντα για τους εξοπλισμούς“, ας μου απαντήσουν οι δημοσιογράφοι, ΠΟΙΟΣ Αρχηγός ΓΕΕΘΑ δεν είχε προσωπική ατζέντα για τους εξοπλισμούς; Ή μήπως η “ατζέντα των εξοπλισμών” είναι αντικείμενο των πολιτικών και όχι των στρατιωτικών; Αν είναι έτσι, ας βάλουμε ένα παιδί του κομματικού σωλήνα να μας λέει τί όπλα να αγοράσουμε! Ειδικά από τα παιδιά αυτά που αρνήθηκαν να υπηρετήσουν στον Στρατό! Ε ;
